В «аквариуме» поднялся и подошел к микрофону Михаил Ходорковский. Его речь в папках разошлась по залу. Такие же материалы легли на судейский стол.
Обвинение
его речью билось наотмашь: «При хищении прибыли не бывает. Выручка от
похищенного образует преступный доход похитителя, но не налогооблагаемую
прибыль потерпевших (а получение потерпевшими многомиллиардной прибыли
признано в приговоре). Одновременно утверждать и о наличии прибыли, тем
более «все большей», об увеличении производства и о хищении всей
продукции – очевидная глупость. Но еще интереснее – какой закон
позволяет в 2010 г., спустя 20 лет после признания полной легитимности и
равноправия частной собственности, считать стремление собственника
акций и руководителя компании к большей прибыли бизнеса за счет
увеличения производства – его корыстным умыслом в уголовно-правовом
смысле? В каком пыльном подвале откопали того ядовитого сталинского
паука, который написал этот бред? О каких долгосрочных инвестициях можно
говорить с таким правосудием? Никакой модернизации без чистки этих
подвалов не получится».
