Много копьев было сломано по теме, а были ли
фальсификации на выборах 4 декабря 2011 года. В Сети очень много
исходной информации об удалении наблюдателей с УИК-ов, невыдаче
протоколов, подмене результатов в ГАС "Выборы". Много об этом написано в
СМИ. Меня же заинте
... Читать дальше »
В последнее время приходится сталкиваться с жутким количеством всяких мифов и страшилок касательно политики, оппозиции и власти. Сейчас будут развенчаны 7 основных.
17 декабря - второй общегражданский митинг в Москве!
На
выборах 4 декабря власть совершила массовый подлог и сфальсифицировала
результаты выборов. Карусели, вбросы, переписывание итоговых протоколов,
массовое удаление наблюдателей с участков происходило на глазах у всей
страны.
ВЫБОРЫ БЫЛИ НЕЧЕСТНЫМИ
ПАРТИЯ ВОРОВ УКРАЛА НАШИ ГОЛОСА
МЫ НЕ ПРИЗНАЕМ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭТИХ ВЫБОРОВ
МЫ ОТКАЗЫВАЕМ В ДОВЕРИИ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» И ЕЕ ЛИДЕРАМ – ПУТИНУ И МЕДВЕДЕВУ!
МЫ ТРЕБУЕМ:
1) ОТМЕНЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОЛОСОВАНИЯ 4 ДЕКАБРЯ,
2) ПРОВЕДЕНИЯ НОВЫХ ВЫБОРОВ В ГОСДУМУ
3) ОТСТАВКИ ЧУРОВА
4) РАСФОРМИРОВАНИЯ ВСЕЙ ВЕРТИКАЛИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ И ФОРМИРОВАНИЯ НОВЫХ КОМИССИЙ ПО ПРИНЦИПУ: 1 ПАРТИЯ – 1 ЧЛЕН КОМИССИИ
5) ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВСЕХ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ
ДОКАЖЕМ, ЧТО МЫ – ГРАЖДАНЕ, И ТОГДА ВЛАСТЬ БУДЕТ С НАМИ СЧИТАТЬСЯ!
Приходите на митинг на Пушкинскую площадь
... Читать дальше »
Надо провести через Думу поправку в закон о выборах, которая определяет
удовлетворяют ли итоги выборов критериям статистической достоверности. Этих критериев всего 2:
1.
Коэффициент корреляции между долей голосов, отданных за любую партию и
процентом явки на участках не должен превышать определённый порог, я
предлагаю значения от -0.3 (для оппозиции), до 0.3 (для партии власти).
Этот коэффициент должен быть близок к нулю, поскольку при честных
выборах эти величины должны быть независимы, а следовательно,
некоррелированы.
2. Распределение числа избирательных участков по
явке должно быть близко к нормальному. Критерий близости - гистограмма
должна укладываться в полосу: нормальное распределение +- 10%.
Принятие
такой поправки позволит сделать любые фальсификации на выборах
бессмысленными. Достаточно будет контролировать небольшое число
участков, чтобы данные критерии сработали и отразили истинную картину
выборов: были ли массовые приписки или нет. ... Читать дальше »
«Троицкий вариант — Наука» уже обращался к теме статистики выборов в № 40 за 27 октября 2009 года [1]. Анализ федеральных и московских выборов 2007–2009 года показал, что доля голосов избирателей, поданных за кандидатуру от власти (партию «Единая Россия» или президента Медведева), четко коррелирована с явкой, в то время как доли голосов за другие партии от явки в лучшем случае не зависят, а в худшем – снижаются. При внимательном рассмотрении статистики голосования по избирательным участкам выясняется, что самое разумное объяснение такой корреляции – это то, что и увеличение явки, и рост голосов за кандидатуру власти обусловлены одним механизмом – искусстве
... Читать дальше »
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.3){kind=small}
